betrifft Schweizer Webseiten - Pfortm├╝ller & co.

Antwort erstellen


Gib den Code genau so ein, wie du ihn siehst; Gro├č- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden, Null wird nicht verwendet.
Smilies
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet
Die letzten Beitr├Ąge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beitr├Ąge des Themas: betrifft Schweizer Webseiten - Pfortm├╝ller & co.

Re: betrifft Schweizer Webseiten - Pfortm├╝ller & co.

Beitrag von Andy Byland am Fr 27. Jan 2017, 17:01

Auch Pfortmueller ist nicht berechtigt, von irgend Jemandem, irgend Etwas zu fordern, ohne "RECHTLICH EINWANDFREIE BELEGE" geliefert zu haben.
Lassen Sie sich nicht mit fiesen Machenschaften ├╝ber den Tisch ziehen.
Verlangen Sie unbedingt einwandfreie Belege f├╝r seine Behauptungen, bevor Sie irgend eine Stellungsnahme abgeben. (Eingeschrieben)
Akzeptieren Sie nur "rechtlich einwandfreies Handeln".
Seien Sie auf der Hut, denn Anw├Ąlten, (ob Fremde oder Eigene) sollten Sie mit gr├Âsstem Misstrauen begegnen!!!

Re: betrifft Schweizer Webseiten - Pfortm├╝ller & co.

Beitrag von luc am Do 30. Jul 2015, 21:31

Ich habe auch ein Schreiben dieser Anwaltskanzlei erhalten.

der Beobachter schreibt dazu:
http://www.beobachter.ch/konsum/artikel ... copyright/ und

http://www.beobachter.ch/justiz-behoerd ... -gelandet/


Ich kann mir vorstellen, dass Schweizer Gerichte die irref├╝hrende Werbung, wie sie beim Aufrufen in google erscheint mit ber├╝cksichtigen.

Getty Images: Stock-Fotografie, lizenzfreie Fotos, Videos ...
http://www.gettyimages.de/
Finden Sie hochaufl├Âsende lizenzfreie Bilder, Bilder zur redaktionellen Verwendung, Vektorgrafiken, Videoclips und Musik zur Lizenzierung in der ..

Ich habe auch den Eindruck, dass sie ihre webseite in den letzten 2 Jahren ver├Ąndert haben, wiel ich mich nicht erinnern kann, dass ich die Koseten eines Bildes h├Ątte berechnen k├Ânnen, wie es jetzt gegeben ist. Wiess jemand etwwas dar├╝ber?

Re: betrifft Schweizer Webseiten - Pfortm├╝ller & co.

Beitrag von nixzahler am Mi 3. Jun 2015, 09:23

Hallo, ich habe auch so ein Schreiben erhalten. Nun ist das aber so, dass dieses "Bildwerk" im Jahr 1996 gekauft wurde !! Wer weiss, wie es sich damals mit soclen Lizenzen verhielt? D├╝rfte interssant werden ;-)

Bitte um Rat, vielen Dank

Re: betrifft Schweizer Webseiten - Pfortm├╝ller & co.

Beitrag von Hartmut am Mo 1. Jun 2015, 06:01

Wenn Sie Dir keinen Vertrag mit dem Fotografen vorweisen k├Ânnen, w├╝rde ich auch nichts zahlen. Nichts unterschreiben und selbst keine modifizierte Erkl├Ąrung abgeben. Lieber einen Anwalt fragen, der es genau weis.

noch gar nichts bezahlt ...

Beitrag von regula99 am Mi 27. Mai 2015, 18:09

Hallo, danke f├╝r die Antwort. Ich habe noch gar nichts bezahlt, werde die Zahlung nat├╝rlich an das Vorweisen der Exclusivrechte kn├╝pfen. Was, wenn die nichts vorweisen ?? Ziehen sie es einfach weiter bis zum Friedensrichter? Ich glaube, das w├╝rde ich mitmachen!! Nervt das ganze...

Re: betrifft Schweizer Webseiten - Pfortm├╝ller & co.

Beitrag von Gast am So 24. Mai 2015, 17:47

Hallo,

Deine Zahlung ist ein Schuldeingest├Ąndnis. Du h├Ąttest darauf bestehen sollen, das sie Dir die Exclusivrechte mit dem Fotografen belegen.

betrifft Schweizer Webseiten - Pfortm├╝ller & co.

Beitrag von regula am Mi 20. Mai 2015, 16:16

Ich wohne ich der Schweiz

Hallo, habe vor ein paar Tagen ein Einschreiben von RA Pfortm├╝ller erhalten, unautorisierte Nutzung eines Bildes auf meiner Website. Sie handeln anscheinend im auftrag der Firma Illuscope, die wiederum Masterfile Corporation vertritt.. das sagt ja wohl schon alles...

Auf Anraten eines Anwalts habe ich es sofort gel├Âscht und dieses auch per Mail an RA Pfortm├╝ller mitgeteilt - zudem wollte ich wissen, wie sich der horrende Betrag, den sie einfordern zusammensetzt... weil ich die leidige Angelegenheit aber schnell aus der Welt schaffen wollte, habe ich einen Teilbetrag angeboten, dumm...ich weiss...aber ich habe kein schuldeingest├Ąndnis gegeben.

dann kam eine mail, in der ich steht, dass der zu zahlende Betrag "eingesch├Ątzt" wurde - ich sollte doch bitte sagen, wielange sich das Bild auf der Website befand.. haha, werde ich nat├╝rlich nicht tun. aber wie geht es nun weiter? Laut einigen Tipps hier im Netz - soll ich denen folgendes schreiben:

"Gerne helfen wir Ihnen hier weiter. Bitte beweisen Sie uns vorg├Ąngig, dass Sie bzw. Ihre Mandantschaft die Exklusivrechte besitzt und teilen Sie uns die Anschriften der Fotografen mit, damit wir das auch nachpr├╝fen k├Ânnen. Bitte beweisen Sie uns hier vorg├Ąngig, dass Sie (Pfortm├╝ller) bzw. Ihre Mandantschaft (Masterfile) die Exklusivrechte daf├╝r besitzt Kopien vom Original) und teilen Sie uns die Anschriften der Fotografen mit, damit wir das auch nachpr├╝fen k├Ânnen." sowas irgendwie?

wer hat Erfahrung? Ich habe einen Firmenanwalt und werde noch eine spezielle Rechtsberatung zu Rate ziehen, aber wer kennst sich explizit mit solchen f├Ąllen aus?? wer ist auch noch betroffen?

Nach oben

cron